A agonia da Síria continua inabalável.
Por Niall Mulholland, CIT
Em todo o país existem ataques
indiscriminados por parte das forças do regime de Assad e suas milícias;
sangrentas represálias sectárias por parte da oposição armada; inundações de
refugiados e catástrofes humanitárias. A segunda cidade, Aleppo, é o mais
recente foco de combates entre as forças de oposição armadas e o Exército
sírio. Uma vez que os rebeldes entraram em Aleppo em 20 de Julho, muitos
moradores fugiram para Damasco e Turquia.
A batalha de Aleppo é importante
para ambos os lados. Maior do que a capital Damasco, é o principal centro
econômico, com um setor industrial importante. O Exército rebelde (FSA)
avançou sobre a cidade tentando capitalizar o momento, pois acreditavam pode
repetir o que fizeram durante um assalto em Damasco e do bombardeio de uma
reunião de inteligência do governo, que matou quatro generais. O exército
sírio está reunindo uma armadura pesada e tropas nos arredores de Alepo para
intensificar a sua ofensiva.
Como o resto da Síria, Aleppo é
composta por um mosaico de grupos étnicos e religiosos. A maioria da
população da cidade são muçulmanos sunitas ou curdos. Há também armênios e
outros cristãos maronitas e igrejas ortodoxas gregas. Muitos funcionários
públicos na cidade são da seita Alawita do presidente Assad. Até
recentemente Aleppo viu a violência relativamente pouco. Agora, as
sangrentas mortes a ligaram a todo o país, estimado em cerca de 100 por dia em
julho, está programado para subir dramaticamente como a batalha pela cidade
está totalmente unida.
Movimento popular
Em março de 2011 a revolta na
Síria começou como um movimento genuíno e popular contra ditadura de Assad a
polícia, a erosão do bem-estar social, altos níveis de pobreza e desemprego, e o
Estado da elite rica e corrupta. A ditadura de Bashar al-Assad respondeu
à onda de protestos em massa contra 40 anos de regime ditatorial - amplamente
visto como parte da "Primavera Árabe" - com dura repressão.
A brutal repressão de
manifestantes levou alguns ativistas a pegarem em armas. O Comitê por uma
Internacional do Trabalhadores (CIT, a organização socialista internacional da
qual o Partido Socialista é filiada),
defendeu democraticamente o movimento dos comitês de auto-defesa dos trabalhadores
que podem proteger as comunidades e cortar todas as linhas sectárias.
Ao mesmo tempo, o CIT fez o
chamado para que este esteja ligado a um programa de exigências pelo fim da
ditadura de Assad e de fundamentalistas, mudança democrática, social e econômico.
Mas fundamentalmente aos
protestos de massa faltou uma liderança independente da classe trabalhadora. Isso
permitiu que figuras oposicionistas sectárias e pró-capitalista parcialmente
preenchesse o espaço político. Regimes reacionários do Golfo, junto com a
Turquia, e com apoio do imperialismo ocidental, interveio com armas e dinheiro
para a oposição, políticos ligados as hordas, é claro.
Os EUA, Grã-Bretanha e França há
muito tempo tem considerado o regime de Assad como um obstáculo incômodo para
os seus interesses imperialistas na região. Em seu lugar, eles querem ver
uma flexível administração pró-ocidental.
Crucial para os seus planos é
fundamentalmente enfraquecer o seu principal adversário na região, o Irã.
Teerã é um aliado do regime
sírio. A queda de Assad poderia também fortalecer regimes sunitas pró-EUA
do Golfo, além de enfraquecer o xiita Hezbollah baseado no Líbano e na posição do
imperialismo russo na região.
O que começou como uma revolta
popular na Síria terminou numa guerra civil, com o aumento em dimensões
sectárias. Os trabalhadores e os pobres pagam o maior preço pelo fracasso
da revolta de se transformar em um movimento poderoso e independente, baseada
em uma classe trabalhadora unida. O número de mortos estimado até agora é
de 20.000 pessoas. A Organização das Nações Unidas (ONU) acredita que
150.000 pessoas fugiram do país.
Mas as palavras de preocupação
para o povo da Síria das bocas dos políticos ocidentais é apenas hipocrisia. Apenas
alguns anos atrás, a administração Bush enviou dois suspeitos de terrorismo
'para Damasco para serem torturados por bandidos de Assad. Agora, o
presidente Obama afirma que ele quer ver ditadura Bashar al-Assad substituída pela
"democracia".
No entanto, com a bênção dos EUA,
dois dos principais aliados dos EUA na região, as autocracias reacionários do
Qatar e Arábia Saudita estão ocupados em armar e financiar os rebeldes sírios. Eles
não estão interessados em
trazer os direitos democráticos para a Síria mais do que os EUA ou a
Grã-Bretanha. O regime saudita reprime a sua própria minoria xiita,
enquanto apóia reacionários salafistas sectários na Síria.
O governo turco, um membro da
Otan (aliança militar dominado pelos EUA), denuncia a opressão na Síria. Em
casa, censura os meios de comunicação e os curdos, que estão pressionando por suas
próprias demandas, tanto na Turquia e na Síria.
Assad e oposição
No entanto, o papel das potências
ocidentais e os regimes reacionários do Golfo tem razões para apoiar o regime
de Assad. Não é uma espécie de "baluarte" contra o imperialismo,
como alguns da esquerda na região quem retratar.
Para os socialistas a alternativa
foi apresentada durante as revoluções do ano passado na Tunísia e no Egito, bem
como a promessa de mudança no início da revolta Síria de 2011. Eles
mostraram que é o movimento unido em massa de trabalhadores e jovens que podem
remover déspotas e seus regimes, resistir ao imperialismo e lutar por uma
mudança social e política real.
Embora possa ser apenas uma
questão de tempo antes de Assad cair, o conflito não mostra nenhum sinal de um
final rápido. "Com ou sem Bashar al-Assad como seu líder, a Síria
agora tem todos os ingredientes de uma triste guerra civil", adverte Vali
Nasr, um orientador acadêmico e ex-representante especial de Obama para
Afeganistão e Paquistão (New York Times, 28 de julho de 2012).
Enquanto Assad perdeu o controle
de partes da Síria, a oposição é impulsionado para cima, alegando que o poder
do regime está em séria erosão, o conflito é provável tornar-se prolongada.
A deserção de alto perfil de
algumas figuras militares e diplomáticos, incluindo Riad Hijab o recém-nomeado
primeiro-ministro, deu a impressão de um regime em colapso em câmera lenta. No
entanto, Assad não mostra nenhum sinal de estar caindo.
Até o momento, Assad já mostrou
que tem o poder militar e apoio suficiente na Síria, incluindo de muitos
empresários sunitas, para continuar lutando. Mas, embora pareça improvável
no momento, a possibilidade de que Assad poderia ser derrubado por um golpe
palaciano não pode ser descartada.
Enquanto a oposição tem conquistado
terreno e agora está supostamente usando armamento pesado, é dividido
"entre os cerca de 100 grupos sem liderança política clara", de
acordo com Vali Nasr.
Além disso, o caráter reacionário
da grande parte de base sunita, pró-grande empresa síria Conselho Nacional, que
está ligada ao Exército grátis sírio e seus aliados sunitas de elite do Golfo,
significa que muitos dos Alawite da Síria, cristã e as minorias curdas, bem
como alguns sunitas, o medo que viria a seguir derrubada de Assad.
A execução sumária de desarmados
pró-regime combatentes das milícias da oposição em Aleppo, amplamente visto no
YouTube, só vai agravar os temores das minorias da Síria.
Organizações jihadistas vão
supostamente estabelecer uma base no leste do país, incluindo a Al Qaeda, grupo
Jabhat um Nusra (Frente de Solidariedade). Jihadistas estrangeiros
entraram Síria pela Turquia, no Cáucaso, Bangladesh e no Golfo estados árabes,
que está ajudando a provocar divisões entre os líderes da oposição.
Muitos desses lutadores são
veteranos endurecidos na batalha do
conflito no Iraque durante a ocupação dos EUA. Os jihadistas no Iraque
são, por sua vez, encorajados pelos acontecimentos na Síria. A al-Qaeda
ligados ao Estado Islâmico do Iraque matou centenas de pessoas em julho.
Conflagração sectária
Mesmo se Assad decidisse deixar o
cargo ou fosse removido por sua própria facção dominante, a sua máquina militar,
dominada pela seita Alawite e seus aliados, as milícias sectárias, poderiam
continuar lutando. A Síria poderia enfrentar a terrível perspectiva de
quebrar-se em enclaves étnicos, como a ex-Jugoslávia, amargamente brigando por
território durante anos. Isso se assemelha a uma repetição da guerra civil
do Líbano (que durou de meados dos anos 1970 aos anos 1990 - com até 200.000
mortes). Mas em maior escala o horror adicionado seria a química do regime
em curso e armas biológicas estão sendo implantados.
Uma conflagração sectária seria
mais provável indisporia outros países da região. Turquia, Irã, Israel e
os Estados do Golfo poderiam ser arrastados para o turbilhão. O conflito
sírio já se espalhou para o Líbano, onde o regime de Assad tem o apoio do Hezbollah,
que é parte do governo de coalizão.
O exército sírio tem influência
em aldeias libanesas. A luta entre sunitas e pró-Assad alauitas no norte
da cidade libanesa de Trípoli e outras áreas deixou muitos mortos. Enquanto
as principais forças políticas do Líbano quer evitar uma escalada de confrontos
sunitas e xiitas, tiroteios e seqüestros regulares em Beirute levantaram
temores de um slide para o conflito sectário.
ONU impotente
As Nações Unidas é incapaz de agir como um "mediador
honesto" na crise síria. Ela não pode evitar atrocidades contra civis
ou resolver conflitos armados nos interesses da classe trabalhadora.
A organização está em dívida com
as grandes potências do mundo, em particular membros do Conselho de Segurança da
ONU, que estão profundamente divididos sobre a Síria.
Impotência da ONU foi sublinhada
com a renúncia de Kofi Annan da ONU e do enviado especial da Liga Árabe, em 2
de Agosto.
Rússia e China votaram contra
EUA, britânicos e franceses patrocinadoras das resoluções anti-Assad. Apesar da
retórica, as posições dos EUA e da Rússia não tem nada a ver com o sofrimento
do povo sírio. Tem tudo a ver com os interesses de suas respectivas
classes dominantes e de seus aliados mais próximos.
Rússia diz respeitar o regime de
Assad como um aliado crucial na região. O Kremlin e Pequim são
decididamente contra qualquer intervenção militar ocidental, particularmente,
após a amarga experiência de conflito líbio do ano passado.
Enquanto alguns dos EUA,
britânico e políticos franceses têm discutido a idéia de uma ação militar
ocidental contra o regime de Assad, os ataques da Otan no ano passado na Líbia
não pode ser simplesmente repetidos neste contexto.
A Síria tem uma população muito
maior que a Líbia e o regime tem à sua disposição um exército muito mais
poderoso e mais bem treinado e equipado.
A campanha de bombardeios da Otan
teria de superar o extenso sistema de defesa aérea Síria, enquanto que uma
invasão terrestre exigiria forças militares em grande escala. Tropas
ocidentais teriam de enfrentar a ser mal tratados em áreas urbanas hostis.
Estes passos arriscaria uma
internacionalização do conflito, em particular como uma ação ocidental, seria
amplamente visto no mundo árabe como o reforço da posição regional de Israel.
Intervenção ocidental
Enquanto os EUA está
declaradamente preocupados com a oposição síria - a Casa Branca continua a ser
"assombrada" pelas lembranças do catastrófico apoio aos guerrilheiros
Mujahadeen durante a guerra no Afeganistão –1980 - as potências ocidentais estão se concentrando
em apoiar e ajudar o Exército Livre sírio e outros oposicionistas armados. Eles
fazem isso principalmente através da aplicação de sanções contra Damasco e
dando aos Estados do Golfo a luz verde para armar e financiar a oposição e para
a Turquia para fornecer apoio logístico.
A Casa Branca também está tendo
ação direta secreta para apoiar opositores armados de Assad. De acordo com
um relatório da agência de notícias Reuters (01 de agosto de 2012), o
presidente Obama assinou uma ordem secreta no início deste ano, que autoriza o
apoio dos EUA para a oposição armada, incluindo a implantação da CIA e outras
agências norte-americanas. Isso levou a "melhorias visíveis na
coerência e eficácia dos grupos rebeldes sírios nas últimas semanas".
O secretário do Exterior William
Hague confirmou recentemente que a Grã-Bretanha também está dando apoio
encoberto a forças anti-Assad.
Os EUA e outras potências
ocidentais esperam que tais ações irão eventualmente provocar a queda de Assad. No
entanto, alguns comentaristas pró-ocidentais alertam que a queda de Assad seria
uma vitória de Pirro. Seria apenas o início de um conflito ainda maior na
Síria e na região.
Os conselheiros da Casa Branca trabalham
no sentido de um "plano de transição" para criar um acordo pós-Assad de
partilha de poder que "todos os lados" possam concordar. Isso
implicaria na "manutenção da paz e na 'a força da ONU. Para chegar a
um acordo desse tipo significaria envolvendo da Rússia e Irã, Vali Nasr
acredita, que pode vir a ver a escrita na parede de Assad.
Mesmo se tal cenário acabara por
ser remendada após muito derramamento de sangue e mais destruição, não traria
estabilidade, democracia ou a prosperidade para a Síria.
Ele iria ver a imposição de um
regime militar dominado pelo Ocidente, envolvendo as forças reacionárias e
pró-capitalistas sectárias. Seria uma resposta às necessidades das massas sírias
e classe trabalhadora.
Classe operária
Os trabalhadores e os pobres na
Síria enfrentam uma situação desesperadora pelo perigo real de ser envolvido em
uma guerra étnica e sectária. Socialistas em todos os lugares devem fazer
todo o possível para ajudar os trabalhadores da Síria para construir a unidade de
classe para resistir e superar essas divisões.
Na situação atual, estas são
tarefas hercúleas. No entanto, não há outra maneira de conseguir unir as
massas para derrubar o brutal regime de Assad, para se opor a intromissão dos
estados reacionários locais e do imperialismo, e para ganhar os reais direitos
democráticos e de mudança social e econômico fundamentais.
Apesar de sua terrível situação,
as massas sírias não estão sozinhas. O seu destino está indissoluvelmente
ligado aos movimentos revolucionários em curso na Tunísia, Egito e em outros
lugares em todo o Norte de África e do Oriente Médio.
Houve 18 meses de revolução e
contra-revolução e o processo está longe de terminar.
Enquanto o sectarismo está em
ascensão no Egito, assim também está a luta de classes, com uma nova onda de
greves e ocupações que varre o país. Trabalhadores egípcios não estão
esperando o novo governo para melhorar suas vidas. Eles estão construindo suas
próprias organizações e agem de forma independente. Este é o modelo a
seguir!
Por prática e politicamente
ligando os interesses da classe dos trabalhadores na Síria, Egito, Tunísia e em
toda a região, as organizações de massa dos trabalhadores, como sindicatos
independentes e novos partidos de massa, podem ser construídos.
A classe trabalhadora unida baseando-se
em um "programa com políticas socialistas por mudanças fundamentais - democracia
dos trabalhadores com controle e gestão da economia para transformar as
condições de vida, gerando empregos com um salário digno, educação gratuita de
qualidade, saúde e moradia e assim por diante - esse movimento iria inspirar
trabalhadores e jovens em toda a região a se unirem para expulsar os tiranos e o
imperialismo.
Isto levaria a uma luta por uma
confederação voluntária e igualitária socialista do Oriente Médio, em que os
direitos de todas as minorias seriam garantidos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário